
Вот эти 70 ватт — цифра, вокруг которой столько путаницы. Многие заказчики, да и некоторые коллеги, видят только её, считая главным параметром. Сразу скажу — это ошибка. Ватты — это потребление, а не результат. Можно взять дешёвый прожектор, где эти 70 ватт будут уходить в основном на нагрев корпуса, а можно — качественный, где каждый ватт эффективно преобразуется в световой поток. И разница на объекте будет колоссальной. Сразу вспоминается случай, когда пришлось переделывать освещение склада из-за того, что изначально поставили якобы ?яркие? 70-ваттные модели, а по факту освещённости не хватало. Пришлось разбираться, и оказалось, что световой поток у тех образцов был ниже заявленного чуть ли не на 30%. Вот и вся экономия.
Когда берёшь в руки прожектор, первое, на что смотришь — не на шильдик с мощностью, а на общее исполнение. Корпус, радиатор, качество линзы или рефлектора. У 70-ваттной модели радиатор должен быть солидным, массивным. Если он лёгкий и из тонкого алюминия — жди проблем с перегревом и деградацией светодиодов. Сам диодный кластер — здесь тоже палка о двух концах. Можно поставить один мощный чип, но тогда нужна очень эффективная система отвода тепла. Чаще ставят несколько чипов средней мощности — это и по тепловому режиму стабильнее, и световое пятно получается более равномерным.
А ещё есть такой нюанс — драйвер. Именно он определяет, насколько стабильно и долго будет работать ваш прожектор светодиодный 70 ватт. Встроенный, негерметичный, собранный на дешёвых компонентах — это главная причина выхода из строя. Лучше, когда драйвер выполнен в отдельном, защищённом от влаги блоке, либо качественно залит компаундом внутри корпуса прожектора. По опыту, большинство ?внезапных? смертей прожекторов на 70, 100, 150 ватт — это как раз отказ драйвера, а не самих светодиодов.
Возвращаясь к световому потоку. Для хорошего 70-ваттника он должен быть в районе лм, в зависимости от цветовой температуры и эффективности (lm/W). Если в спецификации указано 9000 лм для 70Вт — это почти всегда маркетинг, либо работа на пределе, что убивает ресурс. Нужно смотреть на данные от проверенных производителей, которые дают реалистичные цифры. Например, в ассортименте ООО Цзянсу Солнце, Луна и Звезды Оптоэлектронные Технологии (https://www.jsryxc.ru) акцент делается на сбалансированные технические решения, где заявленные параметры соответствуют реальным, что подтверждается испытаниями и долгосрочной работой на объектах.
Это, пожалуй, самый популярный диапазон мощности для многих задач. Не 50, не 100, а именно 70. Почему? Эмпирически выведенная достаточность. Для освещения придомовой территории, парковки на 5-8 машин, фасада небольшого здания или склада — этого обычно хватает. Но с оговорками. Высота установки, требуемая освещённость на земле, наличие препятствий — всё это влияет.
Был у меня проект — освещение строительной площадки в осенне-зимний период. Ставили прожекторы на временные мачты. Так вот, 50-ваттные не справлялись, давали ?пятна?, между ними были тёмные провалы. Сотенные — слишком ярко, слепили, да и энергопотребление выше. Остановились на 70-ваттных моделях с широкой кривой силы света (КСС типа ?широкая? или ?косинусная?). Расставили с правильным шагом — и получили ровную, без дыр, засветку. Ключевым был правильный подбор оптики под задачу, а не просто мощность.
Ещё один частый кейс — подсветка рекламных щитов. Здесь важно не создать ?засвет? на самой конструкции, равномерно осветить плоскость. 70-ваттный прожектор с симметричной или асимметричной линзой часто оказывается оптимальным решением. Дешевле, чем ставить два по 50, и управляемее, чем один на 100. Но нужно точно рассчитать угол рассеивания и расстояние до объекта. Ошибка в расчёте — и либо светит мимо, либо образуются пересветы.
Самая частая — установка без учёта теплового режима. Прожектор, даже с хорошим радиатором, нужно ставить так, чтобы воздух свободно циркулировал вокруг рёбер. Нельзя его плотно прижимать к стене, вешать под глухой козырёк, где будет скапливаться горячий воздух. Видел, как на складе смонтировали отличные светодиодные прожекторы прямо под металлической кровлей, без зазора. Летом они работали при температурах далеко за пределом, указанном в паспорте. Результат — через полтора сезона началось повальное падение светового потока.
Вторая ошибка — неправильный выбор степени защиты (IP). Для уличного использования нужен минимум IP65. Но если прожектор стоит в месте, где на него может попадать струя воды (например, при мойке территории или на пирсе), лучше IP66 или IP67. Экономия на этом параметре приводит к тому, что внутрь попадает конденсат, а потом и вода. Окисляются контакты, выходит из строя драйвер. Особенно это критично для моделей, где драйвер встроен и не имеет отдельной гермоввода.
И третье — игнорирование качества питающей сети. Скачки напряжения, особенно в сельской местности или на промобъектах, убивают даже хорошие драйверы. Здесь стоит задуматься о стабилизаторах или, как минимум, о защите по вводу. Компания ООО Цзянсу Солнце, Луна и Звезды, кстати, в своей линейке сопутствующего электрооборудования предлагает решения и для такой защиты, что логично завершает систему освещения.
Цена за ватт — опасный показатель. Он заставляет покупать то, что ярче светит ?на бумаге? за те же деньги. Но надо смотреть на совокупность факторов. Гарантия. На хороший 70-ваттный прожектор дают гарантию 3-5 лет, и это не пустые слова. Это значит, что производитель уверен в теплоотводе, драйвере и качестве светодиодов.
Светотехнические параметры. Кривая силы света (КСС). Для освещения дороги или длинного коридора нужна ?глубокая? или ?симметричная? КСС, чтобы свет не рассеивался по сторонам, а бил вдаль. Для площадки — ?широкая? или ?косинусная?. Наличие разных вариантов оптики у одной модели — большой плюс.
И, конечно, репутация производителя и наличие реальных объектов. Можно запросить у поставщика, например, у ООО Цзянсу Солнце, Луна и Звезды Оптоэлектронные Технологии, примеры выполненных проектов с использованием их 70-ваттных моделей. Посмотреть, как они ведут себя в разных климатических зонах. Их профиль, ориентированный на уличное и промышленное освещение (высокомачтовые светильники, дорожные фонари, взрывозащищённые модели), говорит о том, что техника изначально проектируется для жёстких условий, а значит, и обычный прожектор на 70 ватт у них будет с соответствующим запасом прочности.
Мощность 70 ватт постепенно становится ещё более эффективной. Появляются светодиоды с большей светоотдачей (lm/W), а значит, при тех же 70 ваттах можно получить больше света или, наоборот, снизить мощность при сохранении светового потока. Но гнаться за супервысокими показателями эффективности в ущерб надёжности и стабильности цветопередачи (особенно важно для видеонаблюдения) — не стоит.
Заметна тенденция к ?умному? управлению. Прожектор перестаёт быть просто источником света. В него встраивают датчики движения, сумеречные выключатели, возможность диммирования и интеграции в систему. Для того же светодиодного уличного фонаря или прожектора это означает реальную экономию, но опять же — усложнение схемы, новые потенциальные точки отказа. Пока что для ответственных объектов я предпочитаю классическую схему: надёжный прожектор + внешняя автоматика.
В итоге, выбор прожектора светодиодного 70 ватт — это всегда баланс. Баланс между ценой и качеством, между мощностью и эффективностью, между простотой и функциональностью. Нет универсального решения, но есть понимание физики процесса и опыт, который подсказывает, на каких компонентах нельзя экономить. И этот опыт часто оплачивается не деньгами, а временем, потраченным на переделку или ремонт. Лучше учиться на чужих ошибках, а для этого — нужно вникать в детали, а не просто смотреть на красивую цифру ?70? в названии.