
Когда слышишь ?фонарь уличный прямоугольный?, многие сразу представляют ту самую стандартную ?коробку? на столбе, безликую и скучную. В этом и кроется главный подводный камень — считать, что раз форма простая, то и подхода особого не требует. На деле, за этим прямоугольником скрывается масса нюансов, от которых зависит, будет ли объект освещен равномерно или превратится в зону с резкими тенями и слепящими пятнами.
Если честно, я и сам лет десять назад думал, что это просто вопрос эстетики или унификации креплений. Пока не столкнулся с проектом освещения длинной парковочной зоны у гипермаркета. Заказчик изначально хотел классические круглые прожекторы, мол, дешевле и привычнее. Но когда смоделировали светораспределение, стало ясно: круглый световой пучок дает сильные пересветы по краям и провалы в центре между опорами. А вот фонарь уличный прямоугольный с правильно подобранной оптикой позволил вытянуть световое пятно именно вдоль полос движения, создав непрерывную, равномерную световую линию. Экономия на мощности источников света составила потом около 15-20% — заказчик был приятно удивлен.
Ключевое здесь — контроль светового потока. Прямоугольный корпус — это не просто оболочка, он изначально лучше согласуется с геометрией большинства светодиодных матриц и, что важнее, с вторичной оптикой (линзами или рефлекторами). Можно эффективно направить свет именно в нужную зону — на проезжую часть, тротуар, пешеходный переход — минимизируя световое загрязнение и засветку в окна близлежащих домов. Это уже не говоря о монтаже — плоская задняя стенка куда надежнее и проще стыкуется с кронштейном, нет проблем с ?проворотом?, который бывает у круглых моделей.
Но и тут есть ловушка. Не всякий прямоугольный светильник хорош. Видел я образцы, где производитель, особенно некоторые безымянные, просто запихивал в прямоугольный алюминиевый профиль стандартную плату со светодиодами, прикрыв ее матовым рассеивателем. Светит? Светит. Но как? Сплошная засветка, дискомфортный glare, и КПД на низком уровне. Поэтому форма — лишь отправная точка. Суть — в инженерной начинке.
Типичная история: выбираешь светильник по каталогу, все параметры вроде бы сходятся — и световой поток, и степень защиты IP65, и материал корпуса — алюминий. Ставишь партию на объект, а через полтора-два сезона начинается: где-то потеки на стекле, где-то микротрещины на корпусе, а где-то и вовсе локальная коррозия. Проблема часто в деталях, которые в спецификации не разглядишь.
Возьмем, к примеру, уплотнители. Для прямоугольного уличного фонаря с его большими плоскостями стыков крышки и корпуса качество и профиль уплотнительной резины — это вопрос жизни и смерти. Дешевый EPDM-уплотнитель, не устойчивый к УФ-излучению и перепадам температур, дубеет, теряет эластичность. Вода по микрощелям просачивается внутрь, конденсируется на драйвере или оптике. Итог — выход из строя. Хорошие производители, те же, что давно на рынке, используют силиконовые уплотнения или специальные составы, а сам паз под уплотнитель проектируют с расчетом на компенсацию температурного расширения. Это видно, только если разобрать изделие в руках, а не на картинке.
Или другой момент — внутренняя разводка. В дешевых моделях провода могут быть тонкими, без качественной термостойкой изоляции, скрутки просто замотаны изолентой. В дорогих — клеммные колодки, провод в гофре, фиксация хомутами. Все это влияет на надежность в долгосрочной перспективе. Компания, которая ориентируется на серьезные проекты, например, ООО Цзянсу Солнце, Луна и Звезды Оптоэлектронные Технологии (их сайт — https://www.jsryxc.ru), в своем ассортименте делает акцент на полный производственный цикл, что обычно подразумевает и контроль над такими ?мелочами?. Они, к слову, как раз производят различные дорожные и светодиодные уличные фонари, а значит, сталкиваются с этими вызовами на практике.
Вот здесь и кроется главное профессиональное разделение. Можно поставить мощные светодиоды, но без грамотной оптики весь их поток уйдет ?в молоко? или, что хуже, в глаза водителям и пешеходам. Для прямоугольных уличных светильников чаще всего используют два типа оптических систем: линзы (чаще всего из полиметилметакрилата — PMMA) и вторичные отражатели (из алюминия с анодированием или специального пластика с покрытием).
Линзы — хороши для точного, четкого формирования пучка. Например, для освещения конкретной полосы дороги. Но у них есть минус — возможные потери на поглощение (хотя современные материалы свели это к минимуму) и чувствительность к перегреву — может появиться желтизна. Отражатели — более долговечны, но требуют более точного позиционирования светодиода относительно фокуса. В бюджетных решениях иногда экономят, делая один общий отражатель на всю матрицу, и получается ?мыльный? свет с размытыми границами.
Помню случай на объекте по освещению склада: закупили недорогие прямоугольные светильники якобы с ?широкой оптикой?. Смонтировали — вроде ярко. Но когда началась работа, погрузчики стали жаловаться на ослепление при въезде в определенные зоны. Причина — кривая сила света (КСС) у светильника была близка к ?косинусной?, а не к специальной дорожной (тип Ш или Г). Свет шел не только вниз, но и под большим углом вбок. Пришлось оперативно менять модели. Теперь всегда смотрю на диаграммы КСС в технической документации, а если их нет — это красный флаг.
Прямоугольный корпус — это, по сути, и есть радиатор. Но как организован теплоотвод? Просто толстая алюминиевая стенка — это пассивное решение. В мощных моделях (от 150 Вт и выше) этого часто недостаточно, особенно в южных регионах. Нужны ребра, лабиринтные конструкции на тыльной стороне для увеличения площади. Видел удачные решения, где корпус сам по себе являлся эффективным радиатором с продуманной конвекцией воздуха внутри, между ребер.
А вот драйвер… Его часто прячут в герметичный отсек, что логично. Но этот отсек — тоже источник тепла. Если он расположен вплотную к светодиодной плате, возникает риск перегрева обоих компонентов. В грамотных конструкциях драйверный отсек thermally isolated, то есть тепло от него отводится по отдельному каналу, не нагревая основную плату. Кстати, о драйверах: для уличного применения критически важна не только эффективность (КПД >90%), но и рабочий диапазон температур (желательно от -40°C до +60°C) и защита от импульсных перенапряжений. Экономия на драйвере — самая частая причина преждевременных отказов, причем выходят они ?пачками? после грозы или скачков в сети.
На сайте ООО Цзянсу Солнце, Луна и Звезды Оптоэлектронные Технологии в разделе продукции видно, что они работают с разными типами освещения, включая высокомачтовое и дорожное. Опыт подсказывает, что компании, охватывающие такие смежные сегменты, обычно имеют более глубокую проработку по части электронных компонентов, потому что требования к надежности там схожие. Их ассортимент сопутствующего электрооборудования и кабелей — косвенный признак комплексного подхода.
Казалось бы, что сложного — прикрутил кронштейн, повесил светильник, подключил. Но на практике монтаж прямоугольного светильника имеет свои особенности. Во-первых, вес. Из-за массивного корпуса-радиатора он часто тяжелее круглых аналогов. Значит, и кронштейн, и крепеж на опоре должны быть рассчитаны на эту нагрузку плюс ветровую. Нередко вижу, как монтажники используют стандартные хомуты, а потом через год светильник провисает или разворачивается.
Во-вторых, доступ к клеммной коробке. В хороших моделях крышка отсека подключения открывается без полного демонтажа светильника с кронштейна, причем на ней есть отлив, чтобы дождь не затекал внутрь при обслуживании. В плохих — чтобы добраться до клемм, надо откручивать всю заднюю панель, что на высоте, в перчатках, — то еще удовольствие.
И третий момент — совместимость с системами Smart City. Все чаще закладывают возможность диммирования или управления по протоколам типа DALI или 0-10V. Значит, в том самом клеммном отсеке должны быть дополнительные клеммы, а драйвер — поддерживать эти функции. Прямоугольный корпус здесь дает преимущество — внутри больше места для размещения дополнительных модулей, того же датчика движения или приемника для радиопультов. Но это нужно закладывать на этапе проектировки закупки, потом не добавишь.
Так что же в сухом остатке? Фонарь уличный прямоугольный — это не примитивная ?коробка?, а сложный технический продукт, чья эффективность определяется десятком факторов, не сводящихся к форме. Это инструмент для решения конкретных светотехнических задач, прежде всего — для освещения протяженных объектов с четкой геометрией. Его выбор должен основываться не на внешнем виде или цене за штуку, а на анализе оптической системы, качества материалов, конструкции теплоотвода и надежности электронной начинки.
Стоит ли гнаться за самым дешевым предложением? Судя по горькому опыту многих подрядчиков — нет. Поломка, повторный монтаж, простой объекта в итоге обходятся дороже. Лучше работать с проверенными поставщиками, которые могут предоставить полный пакет технической документации, а в идеале — и образцы для тестового монтажа и замера освещенности. Как, например, делает та же компания с сайта jsryxc.ru — их профиль говорит о серьезном подходе к производству полного цикла, что для уличного освещения критически важно.
В конце концов, хороший прямоугольный светильник — это тот, про который забываешь после установки. Он просто работает годами, равномерно заливая светом дорогу или территорию, не слепит, не мигает и не требует постоянного внимания. И достичь этого можно только когда за простой прямоугольной формой стоит не менее продуманное содержание.