
Когда слышишь ?130 светодиодный прожектор?, первое, что приходит в голову — это, наверное, мощность или яркость. Многие так и думают, гонятся за этой цифрой, как за гарантией качества. Но на деле, если копнуть, всё не так просто. Цифра 130 — это чаще всего суммарное количество светодиодных чипов, а не ватты. И вот тут начинается самое интересное, потому что от того, как эти 130 чипов сгруппированы, какой у них драйвер и радиатор, зависит, будет ли эта штука работать пять лет или перегорит через сезон. Сам через это проходил, когда закупал партию для освещения склада — одни светили ярко, но грелись как печка, другие были попрохладнее, но и световой поток был какой-то ?размазанный?. Пришлось разбираться.
Итак, берём типичный прожектор, на котором гордо написано ?130 LED?. Открываешь — внутри плата, усеянная мелкими SMD-диодами. Чаще всего это чипы мощностью 0.5 или 1 ватт каждый. Если грубо прикинуть: 130 * 0.5 Вт = 65 Вт потребления. Но реальная электрическая мощность всегда меньше, процентов на 10-15, из-за потерь в драйвере. Поэтому ожидать от такого прибора светового потока как от стоваттного металлогалогенника не стоит. Его сила в другом — в распределённом источнике света и, теоретически, в лучшем теплоотводе.
Ключевое слово — ?теоретически?. Потому что видел я образцы, где все 130 диодов были припаяны на одну алюминиевую плату (MCPCB), но сама эта плата была прикручена к корпусу на дешёвую термопасту, а корпус — литой алюминий, но с толщиной стенок в пару миллиметров. Результат? Перегрев, деградация кристаллов, падение светового потока на 30% уже через полгода. Так что цифра 130 сама по себе ничего не гарантирует. Нужно смотреть на 130 светодиодный прожектор как на систему: чипы + плата + тепловой интерфейс + радиатор.
Ещё один нюанс — цветовая температура. С этими прожекторами часто идёт разброс. Заказываешь, допустим, нейтральный белый (4000K), а в партии попадаются модули и с 5000K, и с 3500K. Для стройплощадки, может, и не критично, а для освещения фасада магазина — уже брак. Приходится либо тестировать каждый, либо искать поставщика, который обеспечивает жёсткий контроль бинов. У некоторых китайских заводов с этим проблемы, но есть и те, кто держит марку. Например, ООО Цзянсу Солнце, Луна и Звезды Оптоэлектронные Технологии (сайт их — https://www.jsryxc.ru) в своих каталогах прямо указывает на сортировку чипов по бинам для серийных заказов, что для массового производства — хороший знак.
Светодиоды — вещь токовая, им нужен стабильный постоянный ток. За это отвечает драйвер. И вот здесь, в 130 светодиодный прожектор бюджетного сегмента, часто ставят самое слабое звено. Драйверы с низким коэффициентом мощности (PF меньше 0.9), без защиты от скачков напряжения в сети, собранные на дешёвых конденсаторах, которые высыхают за два лета. Помню случай на одном из объектов: после грозы сгорела целая линия прожекторов. Вскрыли — драйверы, все как один, без варистора или хотя бы нормального предохранителя. Экономия в пару долларов на устройстве обернулась заменой двадцати штук.
Сейчас стараюсь обращать внимание на драйверы с IP-степенью защиты. Да-да, не только корпус должен быть IP65 или IP67, но и сам блок драйвера, если он встроенный, должен быть хорошо залит компаундом. Особенно для уличного освещения, где конденсация влаги внутри корпуса — обычное дело. Хороший признак, когда производитель указывает модель драйвера и его основные параметры: диапазон входного напряжения (скажем, 170-265В), коэффициент мощности, КПД. Если в спецификации только ?Input: AC 220V? — это повод насторожиться.
Кстати, о компании ООО Цзянсу Солнце, Луна и Звезды Оптоэлектронные Технологии. Они в своих описаниях на https://www.jsryxc.ru акцентируют, что используют драйверы с защитой от перегрева и импульсных перенапряжений. Для промышленных объектов, где сеть бывает нестабильной, это не просто слова, а важный критерий выбора. Их ассортимент, кстати, широк — от высокомачтовых светильников до садовых фонарей, так что подход к компонентам у них, видимо, системный.
Казалось бы, что сложного — литой алюминиевый корпус, стекло, резиновая прокладка. Но в полевых условиях вылезают все косяки. Например, крепёжные уши. Часто они отлиты заодно с корпусом и расположены так, что при монтаже на круглую трубу прожектор норовит провернуться. Или болты из чёрного металла, которые за сезон ржавеют насквозе. Или резиновая прокладка, которая от ультрафиолета дубеет и трескается после первой же зимы, а потом внутрь попадает вода.
Для 130 светодиодный прожектор, который весит несколько килограммов, важно и крепление, и баланс. Случалось, что прожектор с неудобным центром тяжести просто срывало ветром с кронштейна, потому что точка крепления была рассчитана плохо. Теперь всегда смотрю, чтобы кронштейн был либо универсальным (с хомутом), либо шарнирным с надёжным фиксирующим винтом. И чтобы все внешние болты были из нержавейки.
Ещё один практический момент — обслуживание. Хорошо, когда задняя крышка или весь корпус открывается без специального инструмента. Бывает, что производитель закручивает винты под звёздочку или даже под редкую биту — и если нужно срочно заменить драйвер в полевых условиях, начинается головная боль. Простота обслуживания — признак продуманности конструкции.
Вернёмся к свету. Заявленные люмены (лм) — это одна история, а реальная освещённость на площадке — другая. 130 светодиодный прожектор с хорошей оптикой (линзой или рефлектором) может дать чёткий, сфокусированный луч, который ?бьёт? далеко. Но часто, чтобы снизить стоимость, ставят просто матовое стекло. Свет получается мягче, без резких теней, но и дальность действия падает. Выбор зависит от задачи: для охраны периметра нужен дальнобойный луч, для равномерного освещения автостоянки — широкая засветка.
Эффективность (лм/Вт) — главный показатель экономичности. У современных светодиодов он может доходить до 130-140 лм/Вт у топовых моделей. Но в готовом прожекторе, из-за потерь в драйвере и оптике, реальная эффективность системы редко превышает 100-110 лм/Вт. Если видишь в описании ?130 LED, 150W, 20000 Lm? — это почти всегда лукавство. Скорее всего, потребление будет около 100-110W, а световой поток — в районе Lm. Нужно делить заявленные люмены на реальные ватты, которые можно проверить ваттметром.
На практике, для замены старого 400W натриевого прожектора хватает как раз 130 светодиодный прожектор с реальным потреблением 100-120W. Экономия на электрике получается в 3-4 раза. Но важно, чтобы свет не просто был ярким, а падал туда, куда нужно. Поэтому перед массовой закупкой всегда беру 1-2 образца на тест, замеряю освещённость в контрольных точках, смотрю, как ведёт себя свет в дождь и туман.
Рынок завален предложениями. Откровенный ширпотреб из неизвестных мастерских и продукция заводов с собственными лабораториями контроля. Цена отличается в разы. Раньше часто ошибался, выбирая по принципу ?дешевле?. В итоге тратил больше на замену, логистику и репутацию. Теперь смотрю в первую очередь на то, как поставщик ведёт документацию: есть ли детальные спецификации, сертификаты (например, ТР ТС 004/005, ГОСТ Р МЭК 60598), отчёты по испытаниям на вибростойкость и термоциклирование.
Сайт https://www.jsryxc.ru компании ООО Цзянсу Солнце, Луна и Звезды Оптоэлектронные Технологии — хороший пример. Видно, что это не перепродавец, а производитель с широкой линейкой: уличные фонари, взрывозащищённые светильники, опоры. Это говорит о серьёзных мощностях и, скорее всего, о собственном конструкторском отделе. Для заказа крупной партии 130 светодиодный прожектор это важно — можно обсуждать кастомизацию, например, длину кабеля, тип разъёма или угол раскрытия луча.
В заключение скажу так: 130 светодиодный прожектор — это не волшебная палочка, а инструмент. Его эффективность зависит от десятка факторов, которые не увидишь на картинке. Главное — не верить слепо рекламе, а требовать тестовые образцы, проверять их в реальных условиях и считать полную стоимость владения, а не только цену за штуку в каталоге. И тогда эта ?сотка с хвостиком? диодов будет служить годами, а не отправится на свалку после первого серьёзного дождя или мороза.